Réflex EOS 500D - Negro + Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS STM + EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS f/3.5-5.6 + f/4-5.6

Canon Eos 500D + lente EF-S 18-55 mm f / 3.5-5.6 IS + lente EF-S 55-250 mm f / 4-5.6 IS Actualizado el 15 de noviembre de 2010: nueva llegada La generación de dispositivos de sensores grandes requiere que revisemos las calificaciones de algunos dispositivos. La EOS 500D pasa así 4 estrellas, su lentitud en Live View se nota más severamente ACTUALIZACIÓN 27/05/09: Después de hacerse cargo de la EOS 500D de preproducción, recibimos un modelo final de la carcasa. Que reiterar algunas pruebas y completar nuestro manejo. Al final, las diferencias son mínimas y la calidad de las imágenes idéntica. La actualización del firmware ha corregido (en parte) los errores del enfoque automático, que es mucho más preciso y confiable.Con la 500D, Canon refuerza su oferta de SLR de rango medio al ofrecer un cuerpo bien construido con un sensor CMOS 15 Mpix (la mejor definición actual en un sensor APS-C), una hermosa pantalla de 920.000 puntos de 3 pulgadas y un modo de video de 1080 píxeles. Pudimos probar un modelo de pre-serie. Si bien no es posible sacar conclusiones definitivas, esta empuñadura ofrece una buena visión general de las posibilidades de la 500D. La 500D recuerda sin lugar a dudas a la 450D SLR de Canon: el chasis es idéntico, las proporciones prácticamente similares, pero los materiales de construcción son más cualitativos. Si el 450D era un poco "ligero", el 500D presenta mejor y es más serio. Apreciarás especialmente el nuevo revestimiento del mango, mucho más cómodo, que asegura un mejor agarre. En general, la interfaz apenas ha cambiado. Los controles son idénticos, aunque hay algunos cambios. Así, el control de balance de blancos se une al trébol de ajuste y deja su lugar para la grabación de video. Gracias al barril de selección del modo de exposición, puede activar fácilmente el modo de video. Cambios que hacen que el uso de la DSLR y el video sea más intuitivo. Hubieran sido bienvenidos cambios más significativos, como la presencia de una segunda rueda de ajuste en la parte posterior de la caja. Encontrarás el botón ISO en la parte frontal del mango que te permite adaptarte rápidamente a la luz ambiental, incluso si su acceso no es el más fácil. Tenga en cuenta también la llegada del modo CA (Creative Auto) que permite ajustar la profundidad de campo en la pantalla (una especie de interfaz gráfica en el modo de prioridad de apertura y compensación de exposición). está presente, su definición de 920.000 puntos (pantalla VGA 640x480 píxeles) es mucho más cómoda. Los menús son notablemente más legibles y la representación de las imágenes es realmente más ventajosa. Dos detectores de presencia apagan automáticamente la pantalla al acercarse al rostro para no perturbar la puntería. La puntería es agradable. El pentaespejo es relativamente brillante y el aumento de 0.87x es cómodo. Sin modificación del sistema de enfoque automático. Utiliza el módulo AF de 9 puntos. Notamos algunas fallas en el enfoque automático en el modelo anterior. Esta versión final resulta ser mucho más confiable, pero no exenta de problemas. También en nuestro escenario, el enfoque automático a veces tuvo problemas para obtener una imagen nítida. Lamentablemente, enfocar en modo LiveView no es mucho más rápido que en modelos anteriores (EOS 450D, EOS 50D y EOS 5D Mark II). A pesar de la presencia de detección de rostros, el AF por detección de contraste es demasiado lento para el uso diario y revelará todo su potencial en el estudio. En el modo AF de detección de fase, el 500D responde y es bastante bueno con poca luz. En general, el 500D responde muy bien: el encendido es casi instantáneo y, a pesar del notable aumento en la definición del sensor, el modo de ráfaga ofrece una velocidad de cuadros de 3.4 fps. Calidad de imagen El sensor del 500D no es no del todo equivalente al que equipa el 50D. Este último es más rápido y tiene una matriz de microlentes más capaz, pero las imágenes del 500D son bastante convincentes. El ruido electrónico se gestiona especialmente bien hasta 1600 ISO y las imágenes se pueden utilizar perfectamente a 3200 ISO. Sin embargo, los dos valores más altos (6400 y 12800 ISO) son más delicados con un moteado pronunciado y píxeles más aberrantes. No obstante, apreciaremos estas altas sensibilidades en casos extremos con muy poca luz y un tratamiento en black & amp; blanco será mucho más gratificante La definición de 15 Mpix sigue siendo sobre todo un argumento de marketing y en la práctica esta definición es a veces restrictiva. Los archivos Jpeg son bastante grandes (entre 4 y 11 MB) y los archivos Raw particularmente exigentes (15-30 MB). Lamentamos que Canon no ofrezca los archivos en la versión sRaw. Los archivos sin procesar se guardan en 14 bits. En teoría, deberíamos ganar en la delicadeza de las representaciones. En la práctica, la ganancia no es fácil de resaltar en tomas clásicas. A pesar de un sistema de exposición bastante confiable, también apreciará la función de corrección automática de brillo que permite equilibrar las fotos (más de detalles en áreas oscuras) en detrimento de una pérdida muy leve de contraste. & nbsp; La óptica entregada como un kit (aquí un 18-55 mm f / 3.5-5.6 IS) ya se conoce. Ya se suministra con la 450D y tiene una excelente relación calidad-precio. La nitidez es de calidad y la estabilización óptica muy potente. La EOS 500D ofrece corrección automática de viñeteado (muchas ópticas son reconocidas por la cámara), pero por ahora Canon no corrige las aberraciones cromáticas o distorsiones conocidas de las ópticas. Por último, el último punto que puede ser importante es el Canon EOS 500D viene con un paquete completo de software para procesar archivos RAW, controlar la cámara de forma remota u ordenar imágenes Video HD a 20 fps Una de las nuevas características que se esperan de la Canon EOS 500D es, por supuesto. Modo de video Full HD en 1920x1080 píxeles. Aún así, esta característica deja un sabor ligeramente amargo. De hecho, el procesador de procesamiento no permite una velocidad superior a 20 fps con esta definición (¿por qué no haber empujado al menos a 24 fps?). & Nbsp; En el